# Anketa SLT 2001

Na této stránce najdete některé připomínky, které jsme obdrželi v anketě semináře SLT 2001. Nezveřejňujeme připomínky, které jsou určeny konkrétnímu přednášejícímu (tomu je ale předáme). Odpovědi sepsal Jan Kasprzak (Y:) a Petr Sojka (PS:).

členit anketu na didaktické schopnosti přednášejícího a zajímavost a zpracování tématu

> Y: Tento podnět jsme dostali z více stran, budeme ho brát na příštích seminářích v úvahu.

hodnocení by bylo lepší 3 známkami:

- problematika (můj zájem o ni)
- přednášející (obsah + znalosti)
- přednášející (forma, didaktické schopnosti)

v hotelu už ve čtvrtek došel čaj a vůbec personál moc nespolupracoval - bylo by dobré jim dopředu vysvětlit, kdo přijede

chyběla mi panelová diskuse s odborníky

seznam přítomných mohl být součástí sborníku a místo něj od začátku dáván časový program (to se v pátek zlepšilo)

příprava sborníku - jednotný styl, korektury...

členy CSTUG a CZLUG rozlišit již na visačkách - na valné hromadě je pak lepší autentizace

> Y: Pokud vím, čaj jsme si dávali i další dny. YMMV. Na panelovou diskusi nezbyl čas - seminář byl původně dimenzován na cca 15 přednášek, nakonec jsme jich měli 22. Za normálních okolností by panelová diskuse zřejmě byla, i když bych preferoval spíše způsob z LinuxStartu než ze SLT 98. Seznam přítomných i program se bohužel upřesňuje až do poslední chvíle, zatímco sborník bylo potřeba předat tiskárně již dříve. Proto ani jedno, ani druhé nemohlo být součástí sborníku. S rozlišením členů je to těžké, protože lidé se stávají členy i v průběhu akce.

vysoká cena

pro Linuxáře zbytečné některé speciální přednášky TeXu a naopak

seminář šel zkrátit na 2 dny (sice velmi náročných, ale levnějších)

velké plus - sborník

> Y: Vzhledem k tomu, že se podařilo kapacitu semináře naplnit, bych cenu nepovažoval za překážku. Nicméně o nízké ceny seminářů se budeme i nadále snažit. Seminář bych rozhodně nezkracoval. Na všech předchozích seminářích si lidé stěžovali, že jeli někam, kde ještě nebyli, ale neměli možnost se ani trochu porozhlédnout po okolí. Cestou zkrácení semináře bych určitě nešel.

oproti prvnímu Linuxovému semináři mižší kvalita některých přednášek (daná zřejmě výběrem "vám osobně známých" přednášejících) -> vyžadovat "hands on experience"

příliš velké množství komerčně orientovaných přednášek

uzavřená valná hromada CZLUGu bez alternativního programu pro TeXové účastníky

> Y: Seminář měl své call for papers, takže možnost přednášet měli i další zájemci. Co se týče "komerčnosti" přednášek, nijak zvlášť mi to nepřišlo - přednáška o komponentových technologiích byla poměrně obecná, přednáška o Oracle byla spíše o osobní zkušenosti než o komerci. Alternativní program bohužel během valné hromady není možno udělat, protože by o něj mohli mít zájem i členové CZLUGu (z nichž mnozí jsou i členy CSTUGu).

již první den po příjezdu měla být alespoň jedna přednáška, aby se rozběhla rychleji diskuse apod.

takováto akce by se mohla konat 2x za rok

> Y: Pokud by přednáška měla být první den večer, nesměli bychom nabízet možnost příjezdu o den později. Jinak by to bylo nefér vůči přednášejícímu oné první přednášky. Pokud by se akce konala 2x za rok, musel by být daleko širší okruh potenciálních organizátorů. V současném složení tohle určitě nezvládneme.

uvítal bych větší prostor pro jednotlivé přednášky, zejména prostor na diskusi

> Y: Ano, původně jsme plánovali 15 přednášek, nakonec jich bylo 22 a z toho plyne i menší prostor na diskusi.

přimlouval bych se za anketní hodnocení ve stylu forma/obsah

byla škoda, že některá přednáška nebyla už ve čtvrtek večer - lépe by se diskutovalo

myslím, že by nemělo být znát, že prezentace jsou vytvořeny a předváděny jinak než s použitím Linuzových nástrojů (když už si tak někdo dělá "reklamu", přesto, že není přímo spjat s Linuxem)

> Y: Můžeme něco v tomto smyslu (prezentace z Linuxu, ne z Windows) doporučit přednášejícím na příštích akcích. Zaslechl jsem názor, že prý jsem promítal z Windows. Není to pravda, moje prezentace byly v MagicPointu. Takže prezentační nástroje pod Linuxem jistě existují.

> PS: Požadavek na konkrétní platformu, kterou používá přednášející na SLT, mi připadá zbytečně svazující. Síla TeXu je také v portabilitě, například pan Marvan vše vyvíjel na Macu, a až na semináři na místě TeX instaloval a použil k prezentaci pod Win.

1-5 je zbytečně jemné, stačí 1, 2, 3

alespoň jedna přednáška měla být ve čtvrtek - rozproudí se diskuse

přednášející by měli být schopni nejen prezentovat danou technologii, ale i to, že dovedou vyrobit prezentaci na Linuxu - to, že bylo 30% prezentací na Win je uprostřed Linuxové TeXnologie smutné!

chybí přednáška přecházíme na Linux

> Y: Seminář SLT 2001 byl (na rozdíl třeba od LinuxStart 2000) organizován jako spíše odbornější seminář, nikoli seminář pro začátečníky. Proto zde nebyly základní přednášky typu "přecházíme na Linux".

námět na příští anketu: hodnotit zvlášť přínosnost a schopnosti přednášejícího

> PS: Bude akceptováno, i když je třeba mít na zřeteli, že "Není člověk jeden, co by se zavděčil lidem všem". Udělat třídenní program čistě z přednášek týkajících jak Linuxu i TeXu a navíc pokrytý jen ověřenými a zkušenými přednášejícími je nereálné.

Skalský Dvůr je snad až příliš odlehlý od civilizace - tj. dopravy

jinak hotel a jeho služby jsou na vynikající úrovni

> Y: Uvítáme samozřejmě jakékoli návrhy na levnější, lepší a dostupnější ubytovací zařízení. Podmínkou pro SLT byl mimo jiné přednáškový sál pro aspoň 120 lidí. Pro akce CZLUGu by stačilo i méně. Výběr (nalezení) ubytovacího zařízení byl jedním z hlavních problémů při organizaci. Uvítáme návrhy v tomto směru, nejlépe podepřené osobní zkušeností.

> PS: Odlehlost civilizace je spíše plus, účastníci se mohou plně koncentrovat na seminář. Množství vozů před hotelem naznačovalo, že doprava není až takový problém.

Bylo by vhodné, kdyby byl dán větší prostor diskusím

> PS: Pokud to umožňoval harmonogram, na úkor přestávek a zvolnění harmonogramu se tak dělo. Na příští akci možno rezervovat na diskusi ke každé přednášce místo nynějších pěti minut deset.

prostředí 1
obsah semináře 1
linux 1
TeX 1-
Cena:-(
Sborník 2-

- neprošel redakční úpravou: ne překlepy, ale pravopisné chyby, nečeská typpografie
- u některých příspěvků pouze abstrakty
- nečeské třídění autorského rejstříku
- místy neortogonální zrcadlo a záhlaví

Organizace 1- - proti minulým akcím podstatné zlepšení
Vizitky - neměly zapnuté frenchspacing?
Těším se na podobnou mezinárodně orientovanou akci

> PS: Ad sborník: nejprve srovnání s konferencemi, které publikují sborníku u Springer-Verlag. SV si vyhrazuje na zpracování camera-ready podkladů a tisk sborníků LNCS devět týdnů. Nedělá korektury ani redakční úpravy, zodpovědnost ponechává na autorech (camera-ready podklad je vizitka autora a měl by si toho být vědom). Dvousetstránkový sborník přijde na víc než na tisíc korun. Na zpracování sborníku SLT bylo cca 10 dnů, a stojí stopadesát korun.

> Pro získání plných textů příspěvků bylo uděláno vše možné i nemožné včetně posunutí termínu dodání předloh do tiskárny na nejzazší mez (sborník byl hotov v den zahájení semináře). Paní Rambousková byla v době přípravy sborníku na operaci a pan Mühlpachr byl nemocen, takže příspěvek nedodali. Redakční úpravy byly provedeny jen v takovém rozsahu, který umožňovaly moje časové možnosti. Některé příspěvky dodané ve Wordu jsem konvertoval a přesazoval, někteří autoři však dodali jen Postscript. Neortogonální zrcadlo a přehozené stránky 16 a 17 byly důsledkem ruční montáže záhlaví a vlastních stránek v tiskárně (usuzuji, že jsou lepší čísla stránek aspoň nějaká než žádná), která měla na zpracování šibeniční termín. Co se typografie týče, u písma Charter jsem opravdu stihl jen minimální "počešťění" a neuhlídal třídění jedné položky Ch v rejstříku (na WWW stránkách sborníku je rejstřík opraven, možno vytisknout a přelepit).

> Pokud by na zpracování sborníku bylo o týden víc a byly včas rozeslány pokyny autorům s požadavkem na dodání úplých zdrojů v TeXu, nic by nebránilo sborník připravit s vysokou mírou perfekcionismu.

vynikající sborník

seminář by mohl být každý rok

vadí mí, že byl oproti původnímu plánu vyřazen příspěvek o pdfTeXu

> Y: Han The Thanh se omluvil ze zdravotních důvodů. Místo jeho přednášky byla zařazena přednáška pana Hály.

více prostoru pro diskusi

krátká oznámení

"Ptejte se nás na co chcete..."

info boržurka o okolí + program...

> Y: Brožurku o okolí jsme měli v plánu, bohužel jsme ji časově nezvládli udělat. Snad příště. Také se asi budeme snažit snížit počet přednášek, abychom mohli zařadit sekci s krátkými oznámeními a Donutilovskou diskusi.

vynikající sborník až na některé chybějící přednášky

zkrátit periodu konání semináře na 1 rok

> Y.,PS: Co se týče periody konání, doufáme že nám naše síly dovolí periodu zkrátit.